2º Encuentro Programático Progresista de Partidos Políticos de la Ciudad

El martes 28 de noviembre, el Partido Socialista de la Ciudad convocó a las fuerzas progresistas de Buenos Aires a participar del "2º Encuentro Programático Progresista de Partidos Políticos de la Ciudad", una mesa de diálogo en la que se reflexionó sobre algunos de los temas que se estiman trascendentes para la construcción de la Ciudad que proyecta la centroizquierda.
Participaron como oradores, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Telerman, el senador Rodolfo Terragno, el presidente del Partido Socialista a nivel nacional, el senador Rubén Giustiniani, el presidente del Partido Socialista de la Ciudad y ministro de Gestión Pública y Descentralización, Roy Cortina; el presidente del Partido Demócrata Cristiano, Carlos Traboulsi y la legisladora del ARI, María Eugenia Estensoro.
También asistieron la ministra de Derechos Humanos y Sociales de la Ciudad Gabriela Cerruti, el ministro de Hacienda Sergio Beros, el presidente de la Juventud Radical en la Ciudad de Buenos Aires, Emiliano Yacobitti, la legisladora de la Ciudad Verónica Gómez y la ministra coordinadora del Plan Bicentenario de la Ciudad de Buenos Aires, Silvana Giudici,
La mesa de diálogo contó con la adhesión del presidente del Partido Intransigente de la Ciudad, Julio Guarido.

“Es necesario re-fundar el espacio de la centroizquierda”

El presidente del Partido Socialista y ministro de Gestión Pública y Descentralización, Roy Cortina, señaló que “el progresismo es una construcción colectiva”, dando con esta frase el punta pie inicial a este segundo encuentro programático de partidos políticos de la Ciudad de Buenos Aires.
“Creemos que realmente es una profunda satisfacción, que tantas compañeras y compañeros estén hoy aquí presentes. Compañeros del Partido Intransigente, de la Democracia Cristiana, peronistas, de organizaciones populares, correligionarios radicales y, obviamente, compañeras y compañeros del Partido Socialista”.
“Esta convocatoria nos demuestra que ha sido exitoso el camino que hemos elegido muchas fuerzas políticas de privilegiar el diálogo programático en el país y aquí en la Ciudad de Buenos Aires”.
“A decir verdad, este es un tercer encuentro. Nosotros - en los últimos cinco meses- organizamos un evento de intercambio y debate con organizaciones sociales de la Ciudad de Buenos Aires, con ese entramado tan rico de ONGs que tiene la Ciudad”.
“Hemos realizado en septiembre, un encuentro de dirigentes de distintos partidos, integrantes del Ejecutivo, legisladores, diputados, con muchos expositores en tres paneles, que también fue un éxito”.
“Ahora estamos jerarquizando esta actividad que prioriza un enfoque de organización. Por eso el afiche era muy claro, estábamos convocando organizaciones políticas, partidos políticos y a militantes, dirigentes y representantes de esas organizaciones políticas”.
“Creo que ha sido un éxito y noto también que actuamos concomitantemente con lo que ha resuelto nuestro Comité Nacional. Ustedes sabrán, por que habrán visto, leído y escuchado en los medios, que el Partido Socialista en el orden nacional está llevando adelante un diálogo con distintas fuerzas políticas y sociales afines a los principios socialistas”.
“Justamente hoy concluyó una reunión muy importante con dirigentes del movimiento cooperativo nacional, donde estuvo presente el presidente del banco Credicoop, Carlos Heller”.
“La semana pasada hemos tenido un diálogo muy importante con el ARI. Semanas antes con la Federación Agraria y con otras organizaciones”.
“Los socialistas continuaremos este camino del diálogo para buscar coincidencias programáticas a lo largo y a lo ancho del país”.
“No se imaginan la satisfacción que tenemos de estar aquí. Tantas compañeras y tantos compañeros del Partido Socialista. Pero, fundamentalmente, para nosotros, es un orgullo que esté presente aquí, con todos los desgastes que está teniendo en el Senado, nuestro compañero, Presidente del Partido en el orden nacional, el senador Rubén Giustiniani”.
“También está aquí mi amigo, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Telerman. También el senador Rodolfo Terragno, el presidente de la Democracia Cristiana, Carlos Traboulsi, el presidente de la Juventud Radical en la Ciudad de Buenos Aires, Emiliano Yacobitti, la legisladora de la Ciudad Verónica Gómez, la legisladora del ARI, María Eugenia Estenssoro, la ministra coordinadora del Plan Bicentenario de la Ciudad de Buenos Aires, Silvana Giudici, la ministra de Derechos Humanos y Sociales Gabriela Cerruti y el ministro de Hacienda Sergio Beros.
“Este tipo de encuentros para nosotros es vital, porque creemos que es necesario re-fundar el espacio de la centroizquierda, con bases más sólidas, más orgánicas, más institucionales”.
“Tenemos que revertir errores del pasado para que no triunfen en esta Ciudad fuerzas que, desde nuestras convicciones ideológicas, pueden hacer mucho daño a la salud pública, a la promoción social y a la educación”.
“Pero también tenemos que tener la capacidad de ser autocríticos. Los socialistas entendemos que es necesario, en la re-configuración de este progresismo, de esta centroizquierda, para actuar con mayor institucionalidad y no vivir a espasmos”.
“No somos los socialistas gustosos de una centroizquierda descubierta por alguien, preferimos que sea construida por todos. Tampoco estamos de acuerdo con las construcciones que se centran en cuán mediático es su candidato”.
“Nosotros tratamos de privilegiar - sin echar a la hoguera, a ningún candidato, porque ellos son importantes - queremos privilegiar a la política como herramienta de construcción colectiva y, para eso, es necesario confiar más en los partidos políticos, en las agrupaciones políticas”.
“Estas convocatorias son una forma de entender la coalición y construcción que tiene el Partido Socialista en el orden nacional y en la Ciudad de Buenos Aires”.
“Por esta razón, siempre vamos a estar agradecidos con la invitación que nos ha hecho el Jefe de Gobierno. No tanto por el ofrecimiento de un Ministerio que es estratégico y muy importante, sino por la forma en como se ha realizado: fue un ofrecimiento orgánico e institucional al Partido Socialista”.
“Créanme que no hay otro partido que pueda valorar mas un ofrecimiento institucional como el que nos ha hecho el jefe de Gobierno, Jorge Telerman, porque va en el sentido de una construcción estratégica como la que quiere el Partido Socialista”.
“Igualmente, nosotros entendemos que todo esto que está sucediendo no es suficiente”.
“Los socialistas de la Ciudad vamos a proponer la creación de una mesa de diálogo entre las agrupaciones y los partidos políticos de la Ciudad”. “Somos concientes de que las coaliciones tienen mucho entusiasmo en la etapa electoral, que empiezan a desvanecerse en la gestión y que son estériles o desapareen cuando esa gestión atraviesa puntos álgidos para transformar o no una realidad”.
“Nosotros tenemos que recorrer un camino inverso. Primero, debemos estar convencidos de que queremos transformar la realidad y luego sentarnos a discutir un programa. Esto no es mera retórica, porque hemos fallado en muchos aspectos en los últimos ocho o diez años. Es una autocrítica que nos debemos las fuerzas de la centroizquierda”.
“Esta es una propuesta que nosotros vamos a llevar a todos los partidos afines, dentro de la centroizquierda y el progresismo, nacionales y populares. Lo consideramos indispensable como la herramienta que va a posibilitar, no sólo ganar las elecciones de 2007, sino gobernar y transformar la realidad”.
“Por supuesto, esta propuesta se la vamos a acercar al Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”.
“Insisto, no me gusta el progresismo como un invento o descubrimiento de una personalidad. Lo preferimos como una construcción colectiva”.
“Las ideas de libertad, de justicia social, de ciudadanía, de lo popular, de la defensa de la Nación, son construcciones de los pueblos”.
“Los partidos políticos y las personalidades pueden, a lo sumo, sintetizar mejor o peor esas etapas de nuestros pueblos y de nuestra historia”. “Nosotros creemos en esa construcción, a eso los invitamos, bienvenidos nuevamente, este es el auditorio de ustedes, nos estamos escuchando”.

“El progresismo significa recuperar la dignidad humana”

El presidente del Partido Demócrata Cristiano Carlos Traboulsi subrayó que desde este espacio progresista “se va a trabajar para demostrar que progresismo significa recuperar la dignidad de la persona”.
Troboulsi agradeció “profundamente al Partido Socialista la invitación a participar de este segundo encuentro”.
“No podemos menos que compartir todas las expresiones que ha hecho Roy Cortina anteriormente, porque la Democracia Cristiana se caracteriza precisamente por esta amistad cívica, que nos vio nacer en la Argentina y de la cual hacemos culto”.
“Estamos convencidos de que el pluralismo y las grandes diferencias del disenso nos pueden llevar al consenso y a construir los caminos de un pueblo”, enfatizó.
“Por eso, en definitiva, es que estamos muy agradecidos de poder compartir este espacio”.
“Hace pocos días estuvimos reunidos con el jefe de Gobierno, con el licenciado Jorge Telerman, y en ese grato encuentro hubo un intercambio de ideas muy importante sobre la Ciudad que se está construyendo, la Ciudad que queremos, que soñamos”.
“Progresismo es una palabra que parece que en el siglo XXI se ha convertido en un sello marquetinero. Todos tratan de hacerse de esa palabra para tratar de conseguir algún tipo de apoyo de la ciudadanía”.
Pero señaló que “quienes verdaderamente nos sentimos progresistas debemos actuar, no podemos solo hablar”.
“El Jefe de Gobierno, junto con todos los que lo vamos a acompañar, por la generosa apertura que ha tenido a través de hechos concretos, vamos a unirnos para trabajar. Porque progresismo significa recuperar la dignidad de las personas”.
“A través de hechos concretos vamos trabajar para demostrar que el progresismo implica recuperar la dignidad de la persona”.
“Eso es verdadero progresismo, darle al ciudadano el lugar que le corresponde en esta sociedad, donde ha sido reemplazado por el materialismo. Esta sociedad, donde parece que lo único que sirve son las encuestas”.
“Me pregunto ¿qué nos interesan las encuestas si hay un ser humano sin comer, tirado en la calle tapado con diario, que no tiene una vivienda”.
“Las encuestas dicen que económicamente estamos yendo bien, pero no nos equivoquemos, el progresismo no son las encuestas”.
“Por eso, nos hemos sentido totalmente identificados cuando el Jefe de Gobierno, con un tono de convicción y seguro, dijo que eso es precisamente lo que su Gobierno pretende hacer”.
“La Democracia Cristiana tiene muchos proyectos para llevar a la Ciudad y acompañar al resto de las fuerzas que hoy se están acercando en esta coalición institucional”.
“Esta es otra gran diferencia. No interesan las personas, no es Pedro, Juan o Sergio, lo que interesan son las instituciones en las cuales, juntos, podemos intercambiar opiniones y buscar ese consenso que nos va a llevar a la construcción colectiva de la que hablaba Roy Cortina y que tanto necesitamos los porteños y los argentinos en general”.
“Simplemente quería dejarles esta idea. Progresismo en el siglo XXI es recuperar la dignidad humana. Si no logramos recuperar la dignidad de la persona, el progresismo es una palabra vacía y, por más que elaboremos proyectos, no tienen ningún sentido, estamos por el mal camino. Por eso recuperemos la dignidad de la persona y habremos triunfado”.

“El compromiso es hacer una coalición de programas y de conductas”

La legisladora del ARI, María Eugenia Estenssoro, subrayó la necesidad de recuperar la política para los ciudadanos.
Sostuvo que hace unos días, fue realmente una alegría para el ARI los acuerdos a los que se ha llegado con el Partido Socialista a nivel nacional. “Creo que ese acuerdo se tiene que plasmar, también, aquí en la Ciudad”.
“Me parece que eso es importante y pienso que tienen que ser acuerdos programáticos e institucionales, que son palabras muy lindas, pero que nos cuestan a los argentinos”.
“Realmente me acerqué a la política después de 2001 - de la crisis del 2001 - como una ciudadana más, preocupada por el colapso de los partidos, de las instituciones políticas. Y, si bien la economía, está andando mejor - eso hay que admitirlo - la crisis política que vive la Argentina sigue. Y, por eso, este es un momento crucial”.
“Creo que los argentinos tenemos que decidir si vamos a recuperar la política para los ciudadanos o si vamos a permitir que la política - no solamente la política sino el Estado - estén cautivos de las corporaciones, que a veces parece que son de derecha, a veces de izquierda, a veces liberales y otras progresistas”. Pero, “al final, es la misma gente que está de un lado y del otro del mostrador, depende de los tiempos”.
“El compromiso ahora es que hagamos una coalición de programas, pero, también de conductas”. “Muy bien podemos decir que somos progresistas o que somos liberales o que somos populares. Pero la conducta es la que va a determinar si la política que hacemos va a estar al servicio de la gente, de los ciudadanos, del pueblo o si va a seguir al servicio de dirigencias, que no importa qué signo tengan los gobiernos, las cosas no cambian”.
“Ese es el compromiso que yo asumo frente a esta convocatoria y es el compromiso que ha asumido Elisa Carrió frente a la ciudadanía y que espero que podamos plasmar en esta convocatoria”.
“Acá hay un montón de personas que quiero, respeto y admiro como Rodolfo Terragno, a quien admiré como periodista, de donde yo vengo, también a Gabriela Cerruti y al jefe de Gobierno, Jorge Telerman. Muchos periodistas un día sentimos que teníamos que cruzar esa línea tan crítica que divide a los periodistas de los políticos, porque sentíamos que, además de decir, teníamos que empezar a hacer”.
“Me alegra que muchos ex colegas, que estamos de este lado, podamos compartir este camino y compartir este momento con políticos experimentados como Roy y como Giustinuani”, concluyó.

“Tenemos que construir un gran movimiento nacional progresista”

El senador radical Rodolfo Terragno analizó la necesidad de contar con un proyecto común del progresismo a escala nacional.
“Creo que hay un abuso verbal que ha desdibujado el progresismo. Lo quiero decir de una manera concreta. Hay quienes hicieron silencio hasta 1983 y después de 23 años de democracia recuerdan que hubo dictadura. Hay quienes no hicieron nada por la vida y la libertad de los demás y ahora se presentan como campeones de los derechos humanos. Hay quienes apoyaron la convertibilidad hasta el final y ahora reniegan de los ´90. Hay quienes no promueven la redistribución de ingresos, pero se llenan la boca hablando de la necesidad de combatir la pobreza”.
“Pero creo que uno tiene que actuar positivamente y definir qué es el progresismo”.
“Pienso, sintetizando, que hay tres elementos fundamentales que caracterizan al progresismo”.
“Uno es el estado de derecho, por que no hay posibilidad de tener un país desarrollado, moderno, estable y justo si no hay plena libertad y no hay instituciones sólidas”.
“El segundo es la distribución equitativa, no sólo de la riqueza, también del conocimiento y de las oportunidades de realización personal”.
“Y el tercero es el progreso, el progreso mismo, del cual deriva la palabra, que no se logra sin ciencia, sin tecnología, sin industrias”. “Ahora, como todo sistema de valores, esto implica contradicciones que es necesario considerar”.
“Es necesario, por ejemplo, saber cómo se redistribuye el ingreso sin desalentar la inversión, de la cual depende el crecimiento económico”. “Hay constantes conflictos, en los cuales la verdadera posición progresista es equidistante de los extremos”.
“A menudo vemos como de un lado hay un capitalismo salvaje, que con tal de desarrollar una actividad, no vacila en destruir el medio ambiente o envenenar a la gente. Y, del otro lado, tenemos un ecologismo salvaje que nos puede condenar a ser una sociedad pastoril y, por lo tanto, dependiente”.
“No es fácil conciliar estas posiciones resolver estas contradicciones. Por eso hace falta un proyecto”.
“No es suficiente con decir “somos progresistas”, con plantear una retórica progresista. Ni el desarrollo económico ni la igualdad social son plantas silvestres, no crecen espontáneamente. Y algo que tenemos que tener en cuenta los argentinos, es la necesidad de un proyecto actual, que nos hemos negado durante tanto tiempo”.
“A veces nos gastamos la lotería de las privatizaciones y otras veces la lotería de la soja. Pero así no se construye un país. Para construirlo, hay que tener un proyecto y tiene que ser un proyecto de poder. Porque de eso se trata, de modificar la realidad y la realidad no se modifica ni con marchas ni con grafittis, ni con artículos periodísticos”.
“Todo eso, las movilizaciones, la docencia que se puede hacer desde un artículo, ayuda a crear conciencia. Pero hacen falta los instrumentos y para eso hay que lograr grandes mayorías”.
“Y para lograr grandes mayorías, hay que resolver grandes contradicciones. Y serias contradicciones. Porque, en definitiva, una mayoría es, y de ahí viene el nombre de mi Partido, que no era solamente el nombre de un partido, la Unión Cívica, porque allí estaban, en los orígenes, Alem, Juan B. Justo, De la Torre. Una gran fuerza progresista debe ser inevitablemente policlasista, porque hay una clase media sin perspectivas de ascenso, que no tiene perspectivas para sus hijos, hay una clase media pauperizada, de profesionales, de maestros, de empleados. Hay trabajadores calificados con topes salariales, hay trabajadores no calificados, hay desempleados funcionales, hay desempleados plenos, hay sectores marginados, y cada uno tiene necesidades y perspectivas distintas que hay que conciliar”.
“Cuando uno representa a una sola franja social, no tiene un proyecto de poder. Por supuesto no se trata de representar a sectores que sean contradictorios de nuestros principios básicos, pero dentro de esa escala hay una gran diversidad que hay que tener en cuenta. Y hay que ser muy discrecional, porque el país es una gran diversidad y la realidad de la puna de Atacama, de la selva misionera, de la pampa húmeda, de la patagonia andina, del litoral atlántico, son muy distintos. Hay, además, un mosaico político, porque hay dirigentes y partidos con pasados distintos, con énfasis diferentes, con competencias, con celos, con recelos. Y todo eso hay que superarlo, hay que distinguir lo principal de lo accesorio”.
“A veces, en política, se distingue lo principal de lo accesorio para terminar eligiendo lo accesorio cuando hay que elegir lo principal. Yo creo que tenemos que tener en cuenta que no hay un proyecto local aislado”. “Como los desafíos nacionales son difíciles y las coaliciones son muy arduas, por todo eso, que hay que conciliar”.
“A veces uno tiene la tentación de refugiarse en lo local. Pero creo que la Ciudad de Buenos Aires, la provincia de Santa Fe, tienen que ser parte de un proyecto nacional”.
“Ni el desempleo, ni la inseguridad, ni la corrupción, se van a poder combatir con medidas locales”.
“No tenemos que hacer lo de la clase alta porteña, que se refugia en countries, creyendo que de esa manera se evade de la realidad. Después los padres y los hijos tienen que salir todos los días y toparse con esa realidad de inseguridad, de pobreza, de miseria, de marginalidad”.
“Por supuesto que nuestros distritos pueden ser pivote, por supuesto que pueden ser palanca, por supuesto que pueden dar impulso a un proyecto nacional. Por supuesto que pueden contribuir decisivamente a armar una masa crítica para ese proyecto nacional, pero no lo podemos concebir como un proyecto aislado. Porque si fuera un proyecto asilado fracasaría”.
“Debemos trabajar con estas ideas y trabajar de verdad, de verdad en un proyecto”.
“Un proyecto no es una hojita de papel que dice “los abajo firmantes estamos a favor de la felicidad humana”.
“Un proyecto tiene que ser instrumental, tiene que decir cómo se hacen las cosas. Y creo que esta invitación del Partido Socialista… estos encuentros son para eso”.
“Recién, antes de entrar, algunos periodistas me preguntaban si esto iba a ser una coalición electoral, si uno, si el otro, si qué papel iba a jugar cada uno. Y les dije “miren, esto no es bailando por un sueño, esto es un intento serio de discutir las cosas que hay que discutir y que nadie discute”.
“Por eso le agradezco mucho a Roy Cortina, le agradezco mucho al Partido Socialista y creo que tenemos que emprender esa tarea como un gran movimiento nacional que puede ser a partir de lo local”. “Pero un gran movimiento nacional progresista”.

“Estamos evaluando aquí qué modelo queremos”

El jefe de Gobierno Jorge Telerman agradeció la iniciativa del Partido Socialista y subrayó la necesidad de conformar un espacio de la centroizquierda que sea una construcción colectiva.
“Muchísimas gracias por invitarme nuevamente a este ámbito que siento efectivamente como una de mis casas”.
“Llega un momento de la vida donde uno no tiene sólo una casa. Tiene la casa de su infancia, la de su familia, la de sus amores del momento, de sus padres, de sus amigos, y otras tantas donde uno se siente como en casa”.
“Me parece que una de las maneras, una de las medidas de la plenitud individual y colectiva de un pueblo, es saber cuantas casas es capaz de habitar. Y de cuántas casas es capaz de hacer un solo hogar común. Y eso es una Nación. Y eso es también una ciudad”.
“La medida de la diferencia entre las sociedades plenas, donde el pueblo vive una vida plena, es esa casa, ese espacio, esa diversidad de casas y de hogares”.
“Cada vez que vengo a una reunión convocada por el Partido Socialista, siento que estoy en el hogar común”.
“Sabemos que nos une el desafío esta vez y nos tiene que unir el amor y no el espanto”.
“No sirve la definición de lo que somos en relación a lo que no somos, lo que es el otro. Esa es una forma perezosa, débil, excesivamente veleidosa de no definirse a uno mismo, de solamente definirse en relación con el otro”.
“Muchísimas veces estos espacios - la centroizquierda, el progresismo - se definieron mentando el fantasma, el cuco, definiéndose con cualquier lugar que tenía que armarse para que no pasara la derecha”.
“La unión contra la derecha o ese tipo de uniones en contra de algo, terminan efectivamente disolviéndose, porque no reparan en lo que los une. A nosotros nos tiene que unir el amor”
“Si de algo tenemos que salir, que es un sucedáneo del hacer algo en contra de otro, es de la política del casting, esa de Bailando por un sueño”.
“La política de elegir a ver quien es el que en este momento mejor representa coyunturalmente, total después se verá qué se hace, cómo hacemos para juntarnos y ver si paramos eso otro, dejando de lado la construcción colectiva, efectivamente programática, que tiene que ser unida por el amor”.
“El amor y una visión, una representación del mundo y una representación de Ciudad, como aquí en este espacio quienes queremos más –sin negar, por supuesto, la necesidad de insertarse en un proyecto nacional- la enorme fuerza de los proyectos locales, que efectivamente se entrelazan, proyectan y potencian con los proyectos nacionales”.
“Es el amor por esta Ciudad que nos requiere discutir, intercambiar ideas, para poder obrar”.
“Hay tantos sectores políticos, que ¿cómo hablar para que todo se contenga?, y miren de qué manera y con cuánta franqueza podemos hablar peronistas, pueden hablar radicales, pueden hablar socialistas, pueden hablar demócratas cristianos, gente del Partido Intransigente y de la izquierda”.
“Sabemos que estamos obrando no un milagro, sino algo que mujeres y hombres estamos constituyendo con la certeza de poder reunirnos en relación con este proyecto del que también nos hablaba Roy Cortina, en función de esa acción propositiva, clara y precisa”.
“Estamos evaluando qué modelo queremos, cuál es nuestra representación del mundo y cuál es la visión e este caso de Ciudad que queremos llevar adelante”.
“Y en vez del rechazo, del miedo a la derecha, como bien me lo recordaba antes mi amiga Gabriela Cerruti, aquí hay un doble problema: uno es que no nos define en lo que somos sino en la supuesta definición de otro, lo que muestra un signo de enorme debilidad, y la otra es que utiliza un instrumento de esa derecha, el miedo”.
“¿Se puede construir una sociedad en base al miedo? ¿Se puede construir algo en relación a tapar lo del otro? Esa es una manera perversa y totalitaria de construir un espacio político”.
“Por supuesto que hay muchas cosas que nos diferencian enorme e irremediablemente de esos sectores en general definidos como la derecha. Por un lado, nuestra escrupulosa e inexorable defensa de los derechos y garantías individuales y colectivas. Nuestra defensa de los derechos humanos. Causas como por ejemplo la de Jorge Julio López, que nos hace seguir en guardia reclamando no solamente por su aparición, sino reclamando por la liberalización y persistencia de las políticas que buscan la verdad y la justicia”.
“Frente a eso, sí nos paramos, pero nos paramos para construir un modelo de sociedad, un modelo de Nación y un modelo de Ciudad que es el que tiene que estar en juego en esta concertación programática para que sea capaz revirtiendo experiencias del pasado - de convocar, cada vez más, a mujeres y hombres para que cada uno, desde su propio espacio, desde su propio espacio político y de su organización social sea capaz de robustecerlo, hacerlo una casa común”.
“Esa casa común nos tiene que permitir muchísimo más que un trámite. Por eso es importante hacer convocatorias como esta, organizada por el Partido Socialista o sectores del radicalismo, el peronismo o la Democracia Cristiana y de otros sectores, y sentir que estamos en nuestra propia casa, que hablamos el mismo lenguaje, que compartimos los mismos valores”.
“Debemos tener una aspiración a lo nuevo, a lo justo y a la innovación. Si hay algo que efectivamente debemos hacer, es ver cómo se buscan nuevos instrumentos, cómo se fomentan políticas públicas y, sin duda, eso es un proyecto de poder”.
“Aquí no sólo se discuten las ideas, sino que se reunieron mujeres y hombres de la democracia política, con compromiso con el otro, compromiso con su época, compromiso con la construcción colectiva para, efectivamente, realizar y organizar en este espacio político, un espacio que busca y conquista el poder para transformar la Ciudad. Eso es este espacio político, a eso tenemos que ir los que sabemos que compartimos esos valores”.
“Estos valores deben ser convertidos en materialidad, en realidad, en una sociedad más justa, más homogénea, más igualitaria, de progreso, de innovación; una sociedad de desarrollo de la ciencia, la educación y la técnica”.
“Estas innovaciones tienen que ser resultado de este espacio de discusión política, con clara vocación de poder y de transformación. Estas coincidencias nos permiten discutir, acordar, por ejemplo, en el plano de lo nacional el acompañamiento a las políticas del presidente Kirchner en cuestiones como las que hablábamos recién, aquellas vinculadas a los derechos humanos.
“Esa preocupación existe en cada uno de los espacios políticos y en todos los que desde otra sensibilidad piensan ese proyecto nacional, aportándole algunos otros ingredientes, marcando ciertas diferencias. Pero me parece que es por ese lado que vamos a poder redistribuir la fuerza de las instituciones políticas que son, sin duda, los instrumentos irremplazables para transformar la sociedad”.
“Nuevamente, agradecemos -muchísimos hombres y mujeres de la Ciudad, –y no sólo de esta Ciudad- tantas iniciativas del Partido Socialista que han hecho de la vida institucional un valor que pocos pueden exhibir con esta amplitud”.
“Agradezco enormemente la vocación del Partido Socialista y la de todos ustedes por invitarnos a nuestra casa, que es un lugar donde hablamos de todo, con franqueza”.

“La nueva política viene de la mano de la participación popular”

El presidente del partido Socialista a nivel nacional, el senador Rubén Giustiniani, fue quien tuvo a su cargo el cierre del Encuentro.
“En primer término felicito al presidente del Partido Socialista de la Ciudad, Roy Cortina, por la iniciativa, que significa movilizar la participación de todos”.
“Quiero hacer una breve reflexión. América latina ha sido en estas últimas dos décadas y media, el lugar donde se aplicaron con mayor rigurosidad las políticas neoliberales y el saldo está a la vista”.
“El saldo es que una región rica - América latina no es la región más pobre del planeta - es la región más desigual”.
“Y no es casual que los pueblos en democracia empiecen a reaccionar y a apoyar y a votar propuestas y gobiernos que intentan expresar a los sectores populares”.
“No es casual el último resultado electoral de estos días en Ecuador. No es casual que haya vuelto a ganar Lula en Brasil. Tampoco es casual que en Nicaragua haya vuelto a ganar, y tiene un nuevo turno para gobernar, el Frente Sandinista Nacional”.
“Esto nos dice muchas cosas y tenemos que pensar en esta nueva posibilidad que nos dan los pueblos, de poder asumir la responsabilidad del poder”.
“Hay que pensar un proyecto de Nación, de integración regional que consolide cada uno de esos proyectos de Nación, de una visión común, de un nuevo rol del Estado”.
“Y digo de un nuevo rol del Estado porque creo que, en esta nueva realidad tenemos que analizar esa profundización de las políticas neoliberales, que transformaron la sociedad en sociedad de mercado, porque la educación, la salud, el trabajo se consideran como una mercancía”.
“Por eso, creo que se habla mucho de la vieja y de la nueva política, pero la verdadera nueva política viene de la mano de la participación popular”.
“La nueva política viene de la mano de la participación ciudadana. La responsabilidad de quienes hoy tenemos y asumimos cargos institucionales es generar canales, es liberar esas fuerzas, es generar la posibilidad de que esa sociedad participando se ponga en marcha”.
“Para que estos jóvenes, para que estás mujeres, para que los trabajadores, para que los sectores populares, puedan discutir, movilizarse, con nuevas ideas de cambio y concretarlas desde su participación”.
“Por eso felicito a este Gobierno de la Ciudad para el que una de sus principales concreciones ha sido la descentralización de la Ciudad de Buenos Aires”.
“En la Ciudad de Rosario, hace algún tiempo, nos demostró la gente, la sociedad, que con esa participación en el presupuesto participativo, participando activamente en cada una de las comisiones barriales, en cada uno de los Centros de Distrito, se va generado una convivencia, una nueva posibilidad, una nueva lucha por sus derechos a través de la defensa activa, participando día a día”.
“Esa es la nueva política, la posibilidad de esta democracia recuperada, donde superamos las largas noches de la genocida dictadura en el continente, que transformaron el Cono Sur de América latina en uno de los campos de concentración más extendidos de la historia”.
“Amigas y amigos, compañeros y compañeros, la tremenda responsabilidad es justamente empezar a confluir, a través de una coincidencia programática, a través de coaliciones cívicas, con conductas distintas”.
“¿Cuáles son las conductas distintas?, sumar cada una de las conductas positivas, propositivas, de lucha y de generación de hechos concretos para la mejora de la calidad de vida de la gente. Ese es el camino”.
“En esas coaliciones programáticas, coaliciones de participación popular, en esas coaliciones comunes, nos vamos a encontrar para seguir recorriendo este camino, que es un camino que tiene avances y retrocesos. Pero que, en definitiva, es de una concreción final de libertad, justicia y solidaridad para nuestro pueblo”.